Terug naar overzicht
Je vriend moet inderdaad zijn vormsel gedaan hebben. Onze pastoor deed helemaal niet moeilijk over het weglaten van de eucharistie.
Hey, hij zal zich idd moeten laten dopen, volgens mij. Voor de kerk kan je tussen 2 vormen kiezen, met of zonder eucharistie. De meesten kiezen met, dat het zowat standaard, maar zonder mag us ook...Je moet het maar eens vragen aan de pastoor...Veerle
hey, kan idd weggelaten worden. Hij is gedoopt, k denk eigenlijk dat dit voldoende is. Het is bovendien zelfs zo dat dit niet noodzakelijk hoeft, maar dan kan hij de kerkelijke gelofte niet afleggen (en zal enkel jij dat doen). K denk wel dat je hiervoor een priester moet vinden die dat toelaat
Hallo,Je moet enkel gedoopt zijn als je voor de kerk wil trouwen. Wij hadden de keuze: met of zonder eucharistie. Gewoon bespreken met je pastoor.Groetjes
Onze mis was er ook ééntje zonder eucharistie.
Hey Isabelle,Je kan inderdaad kiezen om een mis met of zonder eucharistie te doen. En bij ons vroeg de pastoor wel of wij gedoopt waren, maar niets over het vormsel dus dat was bij ons niet belangrijk, maar neem eens contact op met je Pastoor, die zal je kunnen verder helpen.Wij dachten ook eerst dat het al te vroeg was om al contact op te nemen, maar onze pastoor was héél begripvol en behulpzaam en dus zijn wij ook al gerustgesteld.groetjes en succesCindy13/06/2009www.kenencindy.bruiloftsite.nl
Wij moesten beiden ook gevormd zijn, want de exacte datums moesten genoteerd worden. Is dit dan verschillend van parochie tot parochie?
Hey Isabelle,Wij hebben ook een mis zonder eucharistie, meer zelfs wij hebben een gemengd huwelijk, dwz m'n vriend is niet gedoopt en heeft bijgevolg ook z'n vormsel niet gedaan, maar ik wel en dat is voldoende.Dus, trouwen voor de kerk kan echt wel hoor, bruidjes, als één van de twee maar gedoopt is.M'n vriend moest enkel een formulier ondertekenen dat hij er niets op tegen zou hebben dat als we later kindjes zouden hebben dat die gedoopt mogen worden, dat was alles.Groetjes,Sylvie27/09/2008