TIP: Klik op het profielicoon van een gebruiker om
zijn/haar persoonlijke pagina te openen.
anke
|
28-9-2008 10:36:37
ik hoef helemaal geen kerk en mn verloofde ook niet (onpersoonlijk veel geld en veel mensen vinden dat "stiekem" vreee saai en vervelen zich dat uur in de kerk kostelijk....
wat heeft God of eender welke heilige met een huwelijk tussen gij en u geliefde te maken????
jammer dat niet iedereen van de familie onze mening deelt maar het is onze dag ;....
dus u idee om alles zelf in te vullen is super!!!!en niet saai
|
|
Gerlinde
2-8-2008
|
28-9-2008 11:04:03
Hey,
Op 2 augustus zijn wij ook voor de kerk gehuwd en dit omdat wij gelovig zijn. Wij geloven erin dat God ons samen heeft gebracht. Wij hebben ook al enkele moeilijke momenten gekend en deze hebben wij als koppel maar ook dankzij God overwonnen. Wij hechten ook heel veel belang aan de Christelijk waarden: respect, eerlijkheid, je naasten helpen, ...
Onze viering was totaal niet onpersoonlijk. Wij hadden live-muziek, eigen teksten, .... We kregen dan ook van de pastoor de volledige vrijheid om onze viering ineen te steken. Het heeft ons wel een jaar gekost om onze viering deftig ineen te steken. De viering heeft 1h15 geduurd, maar ik had het gevoel dat onze viering in 20 min voorbij was. Zo intens was onze viering.
Tot op vandaag horen wij, ook van vreemde mensen, dat onze viering prachtig was. Er zijn zelfs mensen beginnen wenen in onze viering. Ja, zelfs een nonkel van me die anders altijd zo'n grote mond heeft.
Groetjes en succes met de voorbereidingen,
Gerlinde
|
|
romina
10-4-2010
|
28-9-2008 11:16:16
dag ellen en bjorn,
Wij hebben gekozen voor een kerkelijk huwelijk. we hebben eerst gepraat over een viering buiten de kerk zoals de meeste nu doen en ook in onze vriendenkring meest voorkomt, maar ik vind de extra sfeer bij de kerk ook heel leuk.
Bij je eigen huwelijk denk ik niet dat je het saai zal vinden en niemand is verplicht om in de kerk te zitten.
We willen onze kinderen later zeker ook laten dopen in de kerk en dan is het voor ons(lees: meer voor mij dan voor wim) ook 'normaal' dat ook wij deze stap in ons leven in de kerk laten doorgaan.
om het mindere kantje van het leven te bespreken, als ik sterf wil ik ook in de kerk een begrafenisviering. waarom dan niet ook ons huwelijk.
We zijn net zoals jullie wel katholiek opgevoed, maar gaan anders niet naar de kerk tijdens het jaar. dus het is echt een persoonlijke en eigen keuze die je met twee moet maken. zonder dat anderen daar iets in te zeggen hebben.
tegenwoordig kan je een kerkelijke viering ook steeds persoonlijker maken. (al hangt er heel wat af van de priester)
ieder zijn eigen keuze, en geniet van jullie dag!
|
|
Heidi
13-9-2008
|
28-9-2008 12:42:41
misschien niet echt wat je vraagt: maar waarom zijn wij NIET voor de kerk getrouwd...
Wij zijn christelijk opgevoed en de christelijke waarden staan hier zeeer hoog aangeschreven. Maar met de kerk hebben wij totaal niets. Buiten huwelijken en begrafenissen kom ik er niet. Ik vind de kerk ook niet meer van deze tijd. Ik geloof misschien ook niet echt in 'god'. Voor mij kunnen veel godsdiensten uit 1 pot nat komen, en die waarden breien ze er zelf aan. je kan voor de kerk trouwen, maar het kost je wel minstens 200 euro... En is de kerk er ook niet voor arme mensen???
Wij hebben ervoor gekozen een alternatieve viering thuis te doen. Met zelfgekozen teksten, zelf gelezen, getuigen en goede vrienden gelezen, muziek op cd, gewoon in onze keuken (grote keuken). En we hebben al vele goede reacties gehoord, en als eerste van mensen die liever zouden gehad hebben dat we in de kerk waren getrouwd...
Dit kan misschien raar klinken voor gelovigen, maar dit is mijn mening, en alleen de mijne.
Heidi
13/09/2008
|
|
Sophie
|
28-9-2008 18:10:51
Beste Ellen & Bjorn,
Mijn verloofde en ik zullen ook niet voor de kerk trouwen, omdat wij niet geloven en uit respect voor de kerk en voor degene die wel geloven in god. Ik vind het nogal hypocriet om te trouwen voor de kerk als je niet geloofd. Natuurlijk doe je zelf wat je wil. (bedoel hier zeker niets verkeerd mee)
Het kan mooi zijn, maar als je een mooie ceremonie doet in het stadhuis heeft dat ook emotionele waarde.
Sophie
31/10/2009
|
|
Karolien
23-5-2010
|
28-9-2008 19:19:54
Hey
Ik vind het wel een beetje jammer dat een kerkelijk huwelijk bijna onmiddellijk met saai en onpersoonlijk wordt geassocieerd. Dat is helemaal niet waar. In een misviering moet je inderdaad een vast stramien volgen, maar hoe je het inkleed wordt volledig door het koppel zelf bepaald en je maakt het dus zo persoonlijk als je zelf wil.
Gisteren is mijn beste vriendin voor de Kerk getrouwd en het was prachtig, helemaal niet saai, we zaten met velen te wenen van ontroering. Zo persoonlijk was het, een goede vriendin van haar verzorgde de zang, ze hadden prachtige teksten. Het was heel intens en gewoon prachtig om elkaar zo eeuwige trouw te beloven.
Wij trouwen volgend jaar ook voor de Kerk, omdat wij dat willen en geloven in de christelijke waarden. Je moet niet elke week op de eerste rij in de Kerk zitten om voor de Kerk te kunnen trouwen. Dat is ook helemaal niet hypocriet, iedereen beleeft zijn geloof anders....
Ik zou me niet echt 'getrouwd' voelen moest ik niet voor de Kerk trouwen, maar dat is mijn mening, en dat is voor anders. Het is een keuze die je maakt, en iedereen zijn keuze respecteer ik.
En ik zou echt eens willen dat zij, die uit overtuiging, niet voor de Kerk trouwen (wat jullie volste recht is) ook respect opbrengen voor zij die dit wel willen doen. Want dat vind ik getuigen van heel weinig respect...
Groetjes
Karolien.
|
|
ellen
4-7-2009
|
28-9-2008 19:57:24
hey karolien,
vind het knap dat je dit zo eerlijk met ons deelt. ik respecteer het zeker hoor. gisteren is een vriendin van mij voor de kerk getrouwd en ben gaan kijken. ben blij voor hen, maar persoonlijk zegt dit mij n iets. ik werk bij de Broeders van Liefde en ook daar weten ze wat mijn overtuigingen zijn. respecteer onze Broeders ed. maar vind de Kerk voor mij te onpersoonlijk en te ouderwets. Ik trouw enkel voor mijn ventje en de mensen die ik graag zie. God en Jezus horen daar voor mij niet thuis. net zoals ik mijn kinderen niet wil laten dopen en net zoals ik niet berecht wil worden en niet begraven op gewijde grond.
Heb zowel contacten met Boedhisten, islamieten als christenen en atheïsten en respecteer allen.
|
|
Lien
16-2-2008
|
28-9-2008 20:03:56
Gezien mijn man gescheiden was was een huwelijksmis not done, maar een viering moct wel (dus zonder communie, Lam Gods,...). Uiteindelijk voelde ik me bij dat concept nog het beste. Ik deed niet alsof ik het meest katholieke zieltje was (ik ben christelijk opgevoed maar ben absoluut niet praktiserend) + we konden onze viering zoveel personaliseren als we wilde. Het was super, heel emotioneel en persoonlijk zonder woorden als 'God', 'Heer',... Ik voelde me daar het best bij. En trouwen in de kerk was niet alleen een meisjesdroom (naar het altaar schrijden met mijn vader) maar het is en blijft een uitgelezen locatie (groots, imposant) waarbij de akoestiek bij eventuele live-muziek buitengewoon is en echt kippevel kan geven (zoals bij ons, veel beter dan in een tent of een gewone kamerruimte.
Ik zou het zo opnieuw doen op die manier.
Succes om de keuze te maken, ik denk dat je nu ongeveer alle mogelijke opties gekregen hebt :-)
Lien
|
|
Heidi
13-9-2008
|
28-9-2008 22:25:02
hei Karolien,
Even om je te laten weten dat ik respect heb voor mensen die voor de kerk trouwen, ik heb respect voor ieder geloof.
En door mijn hobby heb ik al veel kerkelijke huwelijken meegemaakt, en inderdaad, de kerkdienst is niet onpersoonlijk, het is wat je er zelf van maakt...
Groetjes
Heidi
13/09/2008
|
|
sarah
17-5-2008
|
29-9-2008 8:36:23
wij zijn op bali getrouwd omdat ik daar van droomde. (in belgie alleen voor de wet en feest)
Maar als ik van een echt belgisch sprookjeshuwelijk zou dromen, zou ik voor rent a priest gekozen hebben. Gewoon omdat je dat persoonlijker kan maken.
Ik heb wel iets met ceremonie, geloof,.. maar nu niet per definitie met de 'kerk'
|
|
Kristel
|
29-9-2008 10:45:26
Goh... ik ben toch heel blij dat ik voor de kerk getrouwd ben hoor. Het was het mooiste moement van de dag. Zeggen dat een huwelijksmis onpersoonlijk en saai is vind ik toch niet hoor. Ik heb alle teksten en alle liedjes hebben we zelf gekozen. Het enige waar je een beetje in gelimiteerd bent is het evangelie omdat je daar moet kiezen uit wat er bestaat maar we hebben toch een hele mooie gevonden (vind ik zelf). Onze huwelijksmis was alles behalve saai of onpersoonlijk. Er zijn heel wat traantjes gevloeid, de mensen zijn ons achteraf komen feliciteren omdat het zo'n mooie viering was!
Dat het duur en uit onze tijd is??? De gemeente kostte meer dan dan de kerk bij ons hoor.
En ja, het hangt heel sterk af van pastoor tot pastoor dus daar moet je geluk meehebben.
We hebben dit weekend ons zoontje degoopt en het was ook alles behalve saai!
Van een mis/viering maak je wat je wilt hoor!
En wij kiezen voor de kerk omdat we geloven in de christelijke waarden en die ook willen meegeven aan onze kinderen. Moeten we daarvoor elke zondag in de mis zitten? Ik vind van niet.
En God heeft niets met ons huwelijk te maken?!? Tja als je god als een oude grijze man ziet dan niet neen, maar die tijd is ook voorbij he. Wij hebben 2 pastoors ontmoet, voor ons hewelijk en de doop en die beide mannen stonden met beide voeten goed op de grond hoor, die weten maar al te best hoe de moderne tijd in elkaar zit hoor.
|
|
Liesbeth
17-5-2008
|
29-9-2008 15:08:02
hey Ellen,
Geen simpele vraag die je stelt. Ik vind het heel moeilijk mijn gevoelens daarbij juist te formuleren.
Wij zijn op 17 mei voor de kerk getrouwd en ik zou het direct opnieuw doen. Ik ben niet voor de kerk getrouwd omdat ik een overtuigd christen ben, want ik volg niet elke kerkelijke ingesteldheid, maar voor mij is dat wel het echte huwelijk. Zeker niet voor de schone schijn of omdat het zo hoort, want wat een ander vindt interesseert mij niet. Wel omdat ik vind dat het huwelijk meer is dan een contract tekenen op het gemeentehuis. Jij vindt de kerk onpersoonlijk, ik vind dat van het gemeentehuis. Ik vind het erg dat je voor het gemeentehuis moet trouwen om voor de kerk te moeten trouwen. Want het gemeentehuis bepaald enkel dat je meer belastingen moet betalen en dat jullie financieel voor elkaar moeten opdraaien. De kerk gaat veel verder. Die heeft natuurlijk ook zijn regeltjes, maar de kerk is veel intiemer, veel gevoeliger en veel meer op de persoon gericht dan het gemeentehuis. Het klinkt gek maar de liefde en de toegeweidheid naar elkaar is iets wat je niet kan vatten met een realistische kijk. Het is voor mij echt iets magisch of je nu trouwt of niet. Voor mij is de liefde een geloof, want ze omschrijven en ze bewijzen kan je niet. De kerk weerspiegelt niet volledig mijn gevoel bij het huwelijk, maar komt er wel het dichste bij, vandaar mijn keuze.
Het klinkt allemaal misschien een beetje freaky, maar ik weet anders niet hoe ik het onder woorden moet brengen. En voor de prijs moet je het niet laten. Ok het kost €200, maar dat is heus niet DE kost van het huwelijk.
Praat er vooral met je aanstaande over. Jullie gevoel bij de plechtigheid moet goed zitten, je moet er achter staan.
Hoe je ook trouwt, doe het enkel voor jullie twee en geniet van elk moment.
Proficiat en veel succes op jullie grote dag! Ik hoop dat je er evenveel van geniet als ik van de mijne heb gedaan!
Grtjs
Liesbeth
|
|
Natalie
17-7-2010
|
29-9-2008 15:18:21
Hallo,
Ook wij zullen niet voor de kerk trouwen, tot grote spijt van mijn schoonmoeder en groot jolijt van mijn 85-jarige grootmoeder, je ziet het kan verkeren.
Maar ik vind dat je het niet alleen uit traditie kan doen, als je trouwt voor de kerk dan moet je toch regelmatig een misviering bijwonen om je geloof te uiten anders is het in mijn ogen alleen voor de show.
Nu ja, ieder zijn zin natuurlijk en alle respect voor diegenen die het wel willen doen maar voor ons is het niet weggelegd.
Wij hebben trouwens 3 kinderen en vanuit dezelfde overtuiging zijn ze niet gedoopt. Ook daar deed mijn schoonma moeilijk over, maar heb haar toen duidelijk gemaakt dat het onze kinderen zijn en dus onze beslissing. Hebben we dus weer discussie gehad over de kerk-toestanden toen we vertelden dat we zullen gaan trouwen. De fun was er direct af, maar uiteindelijk wordt het onze grote dag en niet de hare.
En als de dag er is zal ze toch schitteren, zo goed ken ik haar al.
Enfin, laten we besluiten dat het echt ieder zijn persoonlijke voorkeur is en dat niemand daarover moet oordelen.
Alvast veel plezier en geluk!
Grts,
Natalie
|
|
cynthia
3-7-2010
|
30-9-2008 10:57:45
hallo,
weet je wat mijn vriend en ik gaan doen ?
wij gaan op 3 juli 2010 ons ja woord geven(we zijn op 4 juli 2010 10 jaar samen)
we doen dit in bijzijn van familie en vrienden in de feestzaal ter plaatse
we gaan niet naar het gemeentehuis en dus ook niet naar de kerk
maar anders is alles voorzien:bruidskledij,fotograaf,videograaf trouwringen,feestzaal(restaurant)dj enz
Het is dus een alternatief trouwfeest met net dat iets extra
ik ben 25 jaar geleden al eens getrouwd en ben nu al 20 jaar weduwe,daarom dat het financiel een domme zet zou zijn om voor de wet te trouwen,maar we we willen wel elkaar ons ja woord geven op onze manier
dat getekend papiertje op het gemeentehuis is voor mij niet nodig!
|
|
Sarah
12-7-2008
|
1-10-2008 17:05:16
Ellen,
wij zijn deze zomer ook getrouwd voor de Kerk.
Ik ben zelf overtuigd christen, godsdienstleerkracht en catechiste dus ik heb contact en voeling met het christelijk en kerkelijk gebeuren. Mijn verloofde veel minder, maar op het gesprek (ondertrouw) met de priester kwam hij ook heel verrassend uit de hoek op de vraag 'Waarom voor de Kerk trouwen?'.
Dat een huwelijksviering saai is, wordt volgens mij gezegd door mensen die in een parochie wonen waar de priester geen persoonlijke inbreng toestaat of door mensen die gewoon nooit naar een huwelijksviering gaan (uit vooroordelen). Je kan de viering erg persoonlijk maken door teksten, liederen, ... Je trouwbelofte uitspreken voor de groep mensen (familie, vrienden, buren, mensen), eigenlijk voor een heel deel van de gemeenschap is een onvervangbaar moment -niet te vergelijken met het gemeentehuis!
In een eucharistieviering heb je natuurlijk het vaste stramien; maar is het zo 'saai' om even tijd te maken om 'sorry' te zeggen voor al die momenten dat je fout was (schuldbelijdenis) of om de mensen op te sommen aan wie je speciaal steun wil geven of ook betrekken bij deze speciale dag (voorbeden - dikwijls ook t.a.v. overleden familieleden)?
Ik ben 100% voor, ook als je niet elke week naar de kerk gaat!
Maak er bij jullie een prachtige dag van, en geniet ten volle van alle voorbereidingen! Het zal voorbij zijn voor je het beseft!
Hartelijke groeten, Sarah
|
|
Katrien
8-9-2008
|
6-11-2008 10:55:57
Wij hebben een vrijzinnige plechtigheid gehad, om de eenvoudige reden dat we niet geloven en dat we ons er niet goed zouden bij voelen als we dan plots hypocriet gaan doen om anderen een plezier te doen. Sommige familieleden zagen dit niet zitten, maar ik ben daar heel koppig in: een huwelijk is iets tussen 2 mensen en het is aan hen om te beslissen of ze dit voor de Kerk (een geloof) willen doen of niet. Daar heeft niemand anders iets over te zeggen. Na onze plechtigheid zijn ook heel veel mensen bijgedraaid, ze leken te beseffen dat het helemaal geen sekte is. Ik kom zelf ook uit een katholiek nest, hoor. Ik ben gedoopt en heb mijn communies gedaan, maar rond m'n 16de besefte ik dat ik helemaal niet geloofde in een god of een andere hogere instantie. Onze kinderen (de eerste op komst) zullen geen doop krijgen, waarschijnlijk wel een vrijzinnige geboorteplechtigheid. Ik vind het namelijk wel belangrijk om hen op een symbolische manier welkom te heten, waarbij ook waarden als respect, vriendschap, vertrouwen, ... aan bod komen.
Daarnaast wil ik nog even vermelden dat ik respect heb voor mensen die trouwen uit geloofsovertuiging. Mensen die ervoor kiezen om in een kerk te trouwen, omdat het romantisch is, maar die eigenlijk niet gelovig zijn ... daar heb ik het wel moeilijk mee.
|
|
ellen
4-7-2009
|
8-11-2008 14:33:40
hey, bedankt allemaal voor de reacties.
ik kan mij perfect aansluiten bij wat katrien zegt. vind het ook hypocriet als je het enkel voor de romantiek of show moet doen in een kerk trouwen.
als je overtuigd christen bent lijkt dit echter wel logisch.
groeten ellen
|
|
|
|
Ceremoniemeester / Ceremoniespreker
in Erpe-mere |
weddingplanner / ceremoniemeester
in Dilbeek |
in Borsbeek |
Alles voor uw huwelijk van A tot Z op 1 adres!
in Merksem |
Schrijft jouw trouwceremonie op maat
in Itegem |
Voor originele concepten, feesten op maat en stressloos genieten!
in Bornem |
Voor een gepersonaliseerd huwelijk tot in detail uitgewerkt!
in Leuven |
De specialist voor huwelijken in Italië.
in Roeselare |
A brand of magic never fails
in Menen |
Jullie huwelijk, mijn zorg.
in Sint-Denijs-Westrem |
Trouwen is genieten, Allure doet de rest
in Sint-Lievens-Houtem |
|