Terug naar overzicht
ehm, het lijkt me dat jouw verloofde dit wel zal weten, niet? (ook al is het misschien niet zijn specialiteit, hij zal er toch wel iets van weten?!)
Ik denk dat je best eens een afspraak maakt bij de notaris, die zal je alle uitleg geven die je wilt, en dit kost niets.Celine
tuurlijk weet hij dat, maar niet in detail en een second opinion van iemand die mss in dezelfde situatie zit, zou handig zijn..
Wijzelf zijn dit wknd getrouwd, een huwelijkscontract hebben we laten opstellen bij de notaris na 2 afspraken bij hem.Mijn man (sinds 2 dagen) had zijn firma al van voor hij mij kende maar ik wilde natuurlijk zekerheid indien er ooit iets mocht gebeuren. (ivm de kinderen enz...)Wij zijn eruit geraakt, alleen was ik zaterdag wel wat geschokt toen dit 2x werd vermeld op de gemeente (niet alleen dat er een contract was opgesteld maar ook welk soort) Ik had er nl niet voor gekozen dit te melden aan de familie, maar gelukkig zaten die achter mij en heb ik hun reactie niet gezien...Maak een afspraak bij de notaris en bekijk het beiden nuchter, want wij vonden dit een zware materie om over te praten... je praat uiteindelijk over jullie dood en eventuele scheiding etc...Toch wel blij dat wij onder contract getrouwd zijn hoor, zekerheid voor beiden en duidelijkheid...SUCCES
mensen met een vrij beroep zijn in principe hoofdelijk aansprakelijk,d.w.z. dat er op hun persoonlijke bezittingen ook beslag kan gelegd worden (als er iets misloopt.) Dus ben je inderdaad best om met scheiding van goederen te trouwen. Een vriendin van mij is ook advocate en die heeft dat ook gedaan.De notaris kan je inderdaad meer uitleg geven.succes ermee!katrien 16/05/09
Corerctie: advocaten hebben wel binnen hun jaarlijks te betalen baliebijdrage een beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Ik (ook advocaat) ben zelf niet onder scheiding van goederen getrouwd. Het hangt er ook van af welke zaken je toekomstige voornamelijk behandeld. Louter echtscheidingen, huurkwesties,... of echte miljoenendossiers in vennootschapsrecht...Ik heb zelf mijn licht opgestoken bij de notaris en deze gaf ook geen enkel argument om voor scheiding van goederen te gaan.
nee, ze raden op de moment geen scheiding van goederen aan... dat komt omdat er rechtzaken zijn van vrouwen tegen notarissen.Omdat ze na hun scheiding niks krijgen van het kapitaal dat hun man tijdens het huwelijk heeft vergaard in de zaak.persoonlijk vind ik scheiding van goederen het enige juiste en eerlijke stelsel. (oei oei nu ga ik kwade bruidjes op mijn dak krijgen)