TIP: Klik op het profielicoon van een gebruiker om
zijn/haar persoonlijke pagina te openen.
Heidi
13-9-2008
|
5-12-2008 0:39:11
De foto's van een professioneel digitaal fototoestel zijn soms beter dan met een analoog toestel, omdat je achteraf nog enkele wijzigingen kunt uitvoeren. (iets dat in de weg stond, rode ogen, lichter maken...)
een compact toestel kan je niet zomaar vergelijken met een professioneel toestel.
Een ander aspect is het laten afdrukken. Tegenwoordig heb je vele websites en winkels die afdrukken maken. maar als je echt zeker wilt zijn van de kwaliteit, ga je nog altijd naar een fotograaf, of een fotolab. Dat is veel beter van kwaliteit dan bijvoorbeeld kruidvat of hema, en voor je trouwfoto's wil je toch kwaliteit hebben he.
Een goede analoge fotograaf maakt natuurlijk ook prachtige foto's. Maar vraag wel of ze die ook op cd kunnen zetten op goede kwaliteit. Want foto's inscannen achteraf (als je nog voor andere doeleinden wilt gebruiken), levert alleen maar kwaliteitsverlies op.
En iedereen mag me tegenspreken als het niet zo is, maar ik denk dat de meeste fotografen de dag van vandaag digitale foto's maken...
ps: maak goede afspraken als je de foto's op hoge kwaliteit op cd wil, want niet iedere fotograaf geeft dit zomaar (auteursrechten en zo)
Groetjes van een 'amateurke' in de digitale fotografie.
Heidi
13/09/2008
|
|
Annelies
17-4-2009
|
5-12-2008 9:56:47
Bij een professionele fotograaf is de keuze tussen de twee vaak nog enkel gestoeld op de vraag: hoeveel foto's wil je laten vergroten en hoe groot wil je ze hebben en ook: wil je statische foto's of bewegingsfoto's?
Een foto op film kan eindeloos uitvergroot worden (zoals in de film blow-up, die blijft maar gaan). Vele digitale foto's, zelfs van professionele camera's, worden vanaf een bepaalde grootte een beetje wazig.
Als je actiefoto's wilt kunnen nemen ben je dan weer beter met een digitaal fototoestel, die zijn erop gemaakt met stabilisatoren en dergelijke.
Maar het is inderdaad zo dat compact fototoestellen absoluut niet te vergelijken zijn met een professioneel toestel. Een vriend wilde ons het plezier doen om een professionele camera te huren om een speciale foto te maken voor onze uitnodigingen. De huur alleen al kwam om 2.000€ plus 7.000€ huurwaarborg! Die dingen zijn dus echt niet te vergelijken.
En dan is er ook het punt dat Heidi maakte: digitale foto's kunnen veel makkelijker geretoucheerd worden in photoshop of iets dergelijks, je kan er veel meer nemen en enkel de mooiste laten afdrukken en je hebt niet de gigantische kost van alle filmrolletjes, geheugenkaarten kan je steeds hergebruiken. Daarom ook dat de meeste fotografen digitale foto's maken nu, en nog enkel op de ouderwetse manier fotograferen voor speciale aanvragen en gelegenheden.
|
|
Mieke
|
5-12-2008 10:30:55
|
|
veronique
13-9-2008
|
5-12-2008 10:47:25
Bedankt voor de raad!
Het gaat niet om het vergroten, het gaat om de kwaliteit van de afdrukken. Het lijkt dat de klassiek afgedrukte foto's veel levendiger zijn van kleur en dat de digitale er 'plat' uitzien... Ik veronderstel dat dat wel van de fotograaf zal afhangen in hoever hij de foto's achteraf nog bewerkt. Ik wil gewoon dat het er natuurlijk uitziet. Ik hoop dat, zoals Heidi zegt, een professionele ontwikkeling het verschil kan maken. Thnx!
|
|
Mieke
|
5-12-2008 11:07:30
|
|
veronique
13-9-2008
|
5-12-2008 11:42:52
Mieke,
ik heb mijn zus gevraagd om een fotograaf uit te zoeken (ik kan mij op 't moment niet vrij maken om in Belgie fotografen te bezoeken). Ze had er twee digitale en een analoge fotograaf uitgezocht. Afgezien van de prijs die een stuk lager was, zei ze dat de analoge foto's vééél mooier waren. Vele mensen die ik ken die al getrouwd zijn, zeiden mij dat ik een grote vergissing begin om een digitale fotograaf te vragen... Ik denk ook dat het nergens op slaat, maar ik werd toch even heel onzeker... je kan de foto's tenslotte niet overdoen hé
|
|
Annelies
17-4-2009
|
5-12-2008 11:48:38
Mieke, persoonlijk vind ik dat je vrij aggressief reageert op de berichtjes hier. Dit zijn en blijven meningen van mensen, dus die kan je ook rustig weerleggen. Maar dit is opnieuw slechts mijn mening.
Wat mijn commentaar betreft: ik heb enkel doorgegeven wat een vriend die fotografie gestudeerd heeft mij uitgelegd heeft nu ik ook op zoek ben naar een fotograaf en hem om raad vroeg. Niets meer en niets minder.
Véro, wat puur afdrukken betreft op normale formaten hoef je je bij een professionele fotograaf geen zorgen te maken, zowel digitaal als op film zal het er dan prachtig uitzien! Je kan tegenwoordig op die formaten inderdaad het verschil niet meer zien.
Veel succes!
|
|
veerle
8-8-2009
|
5-12-2008 12:14:11
Ik heb het gevraagd aan onze fotograaf die volgend jaar onze reportage doet. Die heeft vroeger analoog gewerkt en nu sinds jaren digitaal.
Ik probeer het te verwoorden:
Als je vergelijkt met de professionele toestellen is er op een normaal formaat tot klein posterformaat geen verschil te merken.
De platheid van kleuren heeft te maken dat de fotograaf bij digitaal nog bewerkingen uitvoert. Vroeger was dat in de dkoa doordrukken, tegenhouden enz.... Nu is dat op computer.
Bij digitaal is het mogelijk om met lichtgevoeliger materiaal te werken dan de klassieke filmrolletjes (de ASA/ISO-waardes). En zeker dat er problemloos kan omgeschakeld worden. Vroeger was je gebonden aan de lichtgevoeligheid van je filmrolletje. De kostprijs analoog is iets goedkoper omdat de fotograaf geen bewerkingen achteraf moet doen... dus ook geen tijd moet spenderen. Bij digitaal moet je wel iets doen als je in RAW (!?) trekt. Zou zoiets zijn als het vroegere negatief, maar digitaal dan.
Wat volgens hem wel waar is, is dat het dynamisch contrast (wat een woorden) bij analoog groter zou zijn.
Ik hoop dat ik alles goed heb opgeschreven en niks verkeerd heb verteld.
Conclusie: een goede fotograaf zal met een professioneel toestel zowel analoog als digitaal goede foto's afleveren.
|
|
Heidi
13-9-2008
|
5-12-2008 12:26:13
Veerle: ik denk dat je een hele mooie uiteenzetting hebt gegeven!
En volgens mij heb je niks verkeerd gezegd.
En het is waar: je fotograaf maakt de foto's, niet het toestel... (waarmee ik analoog of digitaal bedoel)
En je hebt gelijk wat die RAW betreft! Dan kan je nog heel veel aanpassingen doen.
Conclusie: ga eerst op zoek naar een fotograaf waarvan de stijl jullie aanspreekt. Daar ga je meer plezier aan hebben dan de eerste selectie te doen op digitaal-analoog!
Groetjes
Heidi
13/09/2008
|
|
Isabelle
4-10-2008
|
5-12-2008 14:16:26
Hallo,
volgens mij is er geen kwaliteitsverschil meer tussen digitaal en analoog. Je kan jouw amateurtoestel niet vergelijken met professionele. Ikzelf ben geinteresseerd in fotografie en had vorig jaar een spiegelreflex toestel van nikon gekocht. Dit kostte 1000 euro, digitaal, 10megapixels. Maar het zijn niet de pixels die de kwaliteit maken. Ik dacht dat ik al een tamelijk professioneel toestel had totdat ik eens aan onze fotograaf gevraagd had hoeveel zo'n echt professioneel toestel kost waarmee hij de huwelijksreportages doet. 30 000 euro! ook digitaal. Niet te vergelijken dus met onze amateurtoestelletjes. Ik zou mij inderdaad geen zorgen maken over analoog of digitaal. Onze reportage was gewoon prachtig! Ik denk ook dat je eerder moet zoeken naar een fotograaf die qua stijl jullie wel aanspreekt. Wij hebben 6 fotografen bezocht. De ene vonden we te duur (3000euro), de andere was te klassiek, nog een andere gaf vooral foto's met zachte kleuren weer, nog een andere vonden we maar creepy... Je moet echt iemand hebben waar je je goed bij voelt.
|
|
Arianne
1-8-2009
|
5-12-2008 15:26:47
Onze fotograaf heeft uitgelegd dat je goed moet opletten met de printservices.
Je moet letten op het printprofiel. Vaak worden over je vakantiefoto's een beige laag gelegd zodat de kleuren warmer aanvoelen. Je merkt dit eigenlijk niet op. Maar hij vertelde dat je het wel zou merken als je witte jurk op de foto's niet wit zou zijn. Je moet dus opletten als je je digitale foto's achteraf bij hema of kruidvat zou laten printen. Je kan dan beter met een fotolab werken.
|
|
sepp
|
5-12-2008 19:49:39
Hey,
kijk even op mijn site, www.sepp.be ... als het werk je aanspreekt, neem dan even contact met me op en ik stuur je nog wat huwelijksfoto's door ook. Ik werk digitaal en lever alles op cd. Wat de afdrukken betreft, kan ik je nadien raad geven over waar en hoe laten afdrukken. Die goedkope internetlabo's zijn vaak niet vet, maar hun prijzen zijn dan ook belachelijk laag. Een en ander hangt af van wat je wil uitgeven voor afdrukken, maar ook of je je foto's erst bekijkt en bewerkt op een gecalibreerd scherm enz...
grt,
sepp
|
|
Cynthia
16-5-2009
|
6-12-2008 19:08:23
Het kwaliteitsverschil is minimaal met de huidig reflexcamera's. Het materiaal waarover de fotograaf in digitaal is zeker daarom aan te raden boven analoog, tenzij je mss spandoek wil maken van 15m op 10m ofzo. Voor gewone vegrotingen is digitaal evenwaardig en het heeft nog het voordeel dat d foto's bewerkt kunnen worden en dat je enkel de beste kan selecteren om te ontwikkelen. Bij analoog moet je toch rekenen dat er veel foto's verloren gaan. Je moet ze toch eerst ontwikkelen.
|
|
Hanne
|
6-12-2008 23:56:32
|
|
Hanne
|
7-12-2008 0:00:47
|
|
veerle
8-8-2009
|
7-12-2008 10:59:48
Zeg Mieke,
Heb ik ergens gesproken over de kostprijs van een fotograaf. Veronique spreekt over een platheod van foto's en volgens onze fotograaf zou dat komen omdat in RAW er geen bewerkingen in de camera gebeuren. Bedoeling is dat dit achteraf zou gebeuren.
Ik probeer alleen een verklaring te geven zoals hij mij dat gezegd heeft.
Onze fotgraaf trekt met de laatste professionele Nikon en de foto's zagen er levendig uit. Dat hebben we kunnen zien toen wij voor de bespreking bij hem waren.
Ik verdedig geen enkele dure prijs/fotograaf.
Wij betalen 600 euro van 's morgens tot s' nachts en dit met inbegrip van alle foto's op DVD in hoge resolutie. In de voorbespreking van onze wensen heeft hij meer dan 2 uur met ons gepraat.
Waar verdedig ik dan de 'dure' fotograaf?
veerle
|
|
veerle
8-8-2009
|
7-12-2008 11:01:03
Sorry,
ipv Mieke moet het Hanne zijn.
|
|
Veerle
|
|
|
Veerle
|
9-12-2008 13:25:28
Hallo allemaal,
Ik ben niet de veerle die hieronder vernoemd is, al heb ik niks tegen haar uiteenzetting.
Ik werk zelf in de grafische sector en ken veel (hoor veel te kennen) van beeldverwerking. Het aantal pixels maakt uiteindelijk wél een verschil, je hebt net iets meer diepte in je foto's. Een compact digitaaltje kan je niet vergelijken met een professioneel toestel omdat alles met 1.6 verkleind wordt op de plaat, het wordt als het ware ingedrukt. Analoog en digitaal: enkel een kenner ziet echt het verschil. Je hebt iets andere 'korrel'. Maar ook dat kan je door bewerking weer wegwerken. Al de rest is hier al gezegd!
Onze fotograaf deed digitaal en heel mooi resultaat. ps: je kan je analoge foto's ook laten inscannen vanop negatief, dan heb je ze ineens op cd!
|
|
kathleen
1-5-2009
|
13-12-2008 17:22:34
Dag Veerle,
Ik wil ook absoluut een fotograaf die de ganse dag fotos komt nemen deze in hoge kwaliteit op dvd zet. Ik wil er fotos uitkiezen voor uit te vergroten voor in te kaderen. Van de andere fotos wil ik een album maken bij kruidvat, goedkoop 50 euro en heel mooi en je kiest zelf wat je wil. Maar het is wat je zelf wil he
Moest ik de uitvergrote foto na een jaar ofzo beu zijn laat ik weer een andere uitvergroten,... Ik persoonlijk vind een duur album niet nodig zeker niet omdat ik de prijzen heb gezien en omver val 1500 euro gemiddeld. En dit voor een boek wat in je kast ligt. Ale dat is nu mijn mening. Op die dvd kan je achteraf je fotos zelf kiezen wat je leuk vind.
Bij deze: welke fotograaf heb je? 600 euro vind ik een goede prijs. Ik heb nog geentje gevonden misschien die van jou eens contacteren. Laat mij iets weten aub livebe1980@live.be
Als iemand een fotograaf weet, laat het mij weten aub. dank u wel
Bruidje in spe
Kathleen
|
|
veronique
13-9-2008
|
13-12-2008 18:38:59
Bedankt voor jullie talrijke reacties!
We hebben ondertussen nog geen fotograaf...
Ik vind 1500 euro ook wel wat overdreven (als ik in het weekend werk, verdien ik ook geen 100 euro per uur, en OK, er is daarna ook nog werk, maar geen weken!)
Ondertussen heb ik dankzij jullie antwoorden al een beter idee waar we op moeten letten.
Vele groeten,
Véronique
|
|
veerle
8-8-2009
|
14-12-2008 11:30:27
Dag Kathleen,
Wij hebben Patrick Liebens voor volgend jaar. www.liebens.info .
Er is hier ook iemand die Arianne heet en die heeft dezelfde 2 fotografen.
Veel succes.
Veerle
|
|
Valerie
|
15-12-2008 8:16:27
|
|
Hans
|
15-12-2008 12:04:27
|
|
Wendy
29-8-2009
|
15-12-2008 12:16:11
Valerie,
Ik ben de Veerle die geantwoord heeft aan Kathleen op 14/8 om 11u30 en 7/12 om 10u59. Ik ben niet diegene die werkt in de grafische sector.
Om alle misverstanden te vermijden zal ik ondertekenen met VeerleM
mvg
VeerleM
|
|
Valerie
|
5-1-2009 8:46:30
|
|
|
|
in Vlaanderen, Brussel,... |
Wedding photojournalism
in Vlaanderen |
Professionele huwelijksreportages tegen betaalbare prijzen.
in Vlaanderen |
in Gent |
in |
Leuke en originele reportages. Alle foto's worden bewerkt Geen verplaatsingskosten in gans Belgie
in Merchtem |
Jarenlange ervaring als huwelijksfotograaf mét eigen fotostudio!
in Mechelen-Vilvoorde-Leuven (Zemst) |
artistieke en spontane huwelijksfoto's
in Antwerpen |
Let the experience last forever!
in Ekeren |
Just say yes!
in Booischot / Heist op den Berg |
Foto's met passie
in Herenthout |
Jullie persoonlijke fotojournalist
in Turnhout |
in RIJKEVORSEL |
Uw fotograaf voor alle evenementen !
in beerse (en in heel Vlaanderen) |
foto-grafisch-creatief
in Hove |
Huwelijksfotografie
in Kessel |
on location photographer – weddings | engagements | love | life
in Mortsel |
Uw Foto's , onze Passie !
in Mechelen |
Portret- en huwelijksfotografie
in Willebroek |
Fotografie voor al je mooie momenten !
in Brecht |
Mini huwelijksalbum Kado bij boeking 2021 "A Picture tells more than a thousand words "
in Baal 0479/46-20-16 fotograaf.marec@gmail.com |
In een gezellig, spontaan en ontspannen kader maken we er samen een unieke reportage van!
in heel belgië |
Uw fotograaf met een oog voor retro, modern en romantiek!
in Aarschot |
"When now becomes Forever"
in Hoegaarden (GRATIS verplaatsing in gans België) |
Het beste huwelijksfeest tegen de beste prijzen!
in Hasselt |
WONDERBOX WEDDINGS
in Kermt |
Uw droom, ons project!
in Zonhoven |
2 mensen op naar het oneindige geluk in de liefde!
in Herk-de-Stad |
Premium wedding photography
in Bilzen |
We capture your memories for life
in Engelmanshoven |
Oog voor kwaliteit én details !
in Brugge & België |
DE Photo Booth voor op uw feest!
in brugge |
MaDeWeddingPhotography, De juiste keuze voor jullie mooiste dag !
in Veldegem |
JULLIE dag op een frisse, spontane & moderne manier in beeld gebracht.
in Oostende |
Kwaliteit hoeft niet altijd duur te zijn !
in OOSTENDE en gans vlaanderen |
EEN BUITENGEWOON VIDEOSOUVENIR
in Kortrijk |
Kwalitatieve fotografie aan een correcte prijs
in Kuurne - actief in gans Vlaanderen |
Professionele & spontane huwelijksreportages - Gespecialiseerd in Leica fotografie, portret en documentaire
in heel België |
Originele en betaalbare huwelijksfotografie in heel Vlaanderen
in Waregem |
Ervaren én budgetvriendelijke huwelijksfotograaf... van voorbereidingen thuis tot einde recepties... alles op USB of DVD!
in Ardooie & gans Vlaanderen! |
in Gent |
in Gent |
in gentbrugge |
in Melle |
De huwelijksfotograaf.
in Uitbergen |
in Erpe |
Het is feest en daar horen foto's bij!
in In heel vlaanderen! |
in Bottelare/Merelbeke |
Lifestyle fotografie
in Gavere |
|