TIP: Klik op het profielicoon van een gebruiker om
zijn/haar persoonlijke pagina te openen.
Elke
|
12-10-2009 19:11:26
Hey Deborah, Wij nemen geen ceremoniemeester. We vinden dit uiteindelijk veel geld voor iets wat je inderdaad zelf kan doen denk ik. Ik weet eerlijk gezegd niet hoeveel het kost, en ook niet goed wat de functie van een ceremoniemeester nu juist is. Ik denk: de 'mis' en wat erbij komt kijken in goede banen leiden. Voor foto's heb je die vermoed ik niet nodig. En de receptie enzo wordt meestal toch door de feestzaal zelf in goede banen geleid.
Veel succes nog met de voorbereiding!!
Elke 24/07/2010
|
|
Véronique
31-7-2009
|
12-10-2009 19:12:01
Wij hadden er ook geen en alles verliep vlotjes! In het stadhuis is er sowieso een bode die de taak van ceremoniemeester op zich neemt (gratis!), in de kerk heb je de pastoor en verder heb je ook nog de fotograaf en de personen van het vervoer! Mensen genoeg die weten hoe jullie dag eruit ziet en hoe die in goede banen te leiden!
Wij hebben geen enkel moment een ceremoniemeester gemist!
Groetjes,
Véro
|
|
Nele
10-7-2010
|
12-10-2009 19:27:22
Wij nemen ook gaan. Wij trouwen op een andere dag voor de wet en ik vraag bij de kerk aan enkele goede vriendinnen om de mensen hun plaats te tonen, aan te geven wanneer de naaste familie naar hun plaats kan gaan, een seintje te geven wanneer wij door het gangpad gaan lopen, misboekjes op de stoelen te leggen ed. Een ceremoniemeester is nu niet zo duur (ik geloof tussen de 150 en de 250 euro) maar het komt er weer allemaal maar bij en mijn vriendinnen zijn juist vereerd en blij dat ze dit mogen doen. En zoveel werk is het niet want na de mis zit hun taak er al op. Op de receptie en het avondfeest heb je de mensen van de zaal die je kunnen helpen.
Groetjes
|
|
Deborah
17-7-2010
|
12-10-2009 19:29:55
Amai ben blij met de antwoorden, het is beslist, wij nemen geen ceremoniemeester dan :-) Bedankt voor alle reacties !
Deborah 17/07/2010
|
|
Karmen
29-5-2010
|
12-10-2009 19:32:06
Wij hebben er ook geen. We trouwen niet voor de kerk & vonden dit voor de rest eigenlijk weinig zinvol!
|
|
Karmen
29-5-2010
|
12-10-2009 19:32:12
Wij hebben er ook geen. We trouwen niet voor de kerk & vonden dit voor de rest eigenlijk weinig zinvol!
|
|
Evi
15-5-2010
|
12-10-2009 20:52:13
Hey, in tegenstelling tot de rest nemen wij wel een ceremoniemeester. Wij hebben lang getwijfeld maar we denken dat hij onze dag wat georganiseerder en rustiger zal laten verlopen. We trouwden zaterdag al voor de gemeente, en we zijn tot de conclusie gekomen dat we heel tevreden zijn met een ceremoniemeester voor de kerk volgend jaar. We vonden het nu al chaotisch en moeilijk om soms iedereen aan het luisteren te krijgen of op gang te krijgen. Ook alleen al voor de foto's was het moeilijk om iedereen te laten staan waar hij moest staan enzovoort. Op onze groot dag zelf denk ik dat we dan echt een rustigere dag (in de mate van het mogelijke;) ) zullen hebben. Onze ceremoniemeester zal rond de 300 euro kosten en is Dirk van der Weeghe.
Groetjes, Evi
|
|
heidi
|
13-10-2009 8:51:23
wij hadden er ook geen en alles is vlot verlopen, wij gaven wel kleine taken aan vrienden van ons, zoals een schema gaven wij door aan een vriendin en zij verwittigde ons als het tijd was, iemand nam toezicht op de kerk en begelijde ze binnen, kleine dingetjes en de die mensen deden dit heel graag, voorraf goed afspreken en de dag voordien eens samenkomen, met dat geld kan je iets anders doen, het kost zo al geld genoeg
|
|
Arianne
1-8-2009
|
13-10-2009 11:33:46
Wij zijn in augustus getrouwd en hebben na lang twijfelen toch een ceremoniemeester genomen. Ik ben een pietje precies en wilde graag dat onze dag vlot verliep, voor die gemoedsrust hadden we wel 200€ over (van sochtends tot na de receptie). Ik ben heel blij dat er 1 aanspreekpunt was, iemand die van alles evengoed op de hoogte was als ikzelf, zodat vrienden en familie als gasten van het feest konden genieten.
|
|
deborah
28-5-2011
|
14-10-2009 14:10:04
wij gaan geen ceremoniemeester nemen. wij gaan alles op voorhand wat doornemen met de ouders zodat die ook een beetje kunnen opletten dat alles vlot verloopt. vanaf de receptie gaan we begeleiding krijgen vanuit de feestzaal zelf, dus de ouders moeten enkel wat opletten bij kerk en gemeente, vanaf de receptie kunnen ze volop genieten dus. mijn schoonzus is dit jaar getrouwd en had geen ceremoniemeester en alles liep vlot!
|
|
kristien
25-6-2010
|
14-10-2009 16:48:01
Wij nemen ook geen ceremoniemeester. De taken zullen we uitbesteden aan onze broers, zussen, ouders en getuigen. We kiezen heel bewust om geen suite te hebben in de kerk dus denken we dat we enkel iemand nodig hebben om de timing in het oog te houden, en dat kunnen die mensen perfect! In het gemeentehuis is er normaal gezien iemand die de taken van de ceremoniemeester op zich neemt, en vanaf de receptie zijn er mensen van de zaal waarop we kunnen rekenen!
|
|
|
|
Ceremoniemeester / Ceremoniespreker
in Erpe-mere |
weddingplanner / ceremoniemeester
in Dilbeek |
in Borsbeek |
Alles voor uw huwelijk van A tot Z op 1 adres!
in Merksem |
Schrijft jouw trouwceremonie op maat
in Itegem |
Voor originele concepten, feesten op maat en stressloos genieten!
in Bornem |
Voor een gepersonaliseerd huwelijk tot in detail uitgewerkt!
in Leuven |
De specialist voor huwelijken in Italië.
in Roeselare |
A brand of magic never fails
in Menen |
Jullie huwelijk, mijn zorg.
in Sint-Denijs-Westrem |
Trouwen is genieten, Allure doet de rest
in Sint-Lievens-Houtem |
|