Terug naar overzicht
Hey Gitta, Das heel persoonlijk... De meeste mensen die een scheiding van goederen aanvragen bij de notaris zijn mensen die of : - al bezittingen hebben zoals een huis enzo en daar een specifieke regeling voor hebben - zelfstandig zijn en de partner niet mee in problemen willen brengen - die in een vorig huwelijk alles zijn kwijt geraakt omdat ze in gemeenschap van goederen zijn getrouwd. De redenen zijn dus zeer verschillende, maar allemaal even belangrijk. Ikzelf behoor bij 2 van deze gevallen en binnen kort 3. Wij hebben 2 jaar geleden ons huis gebouwd en hebben dit volgens een duidelijk verdeling laten vastleggen bij de notaris. Nu willen we die verdeling aanhouden en niet automatisch laten overgaan op 50%/50%. Mijn partner heeft in zijn vorig huwelijk alles verloren door toen geen huwelijkscontract te nemen. Het leek mij nu dus absoluut noodzakelijk om dit wel te doen en alles duidelijk op papier te zetten. Je trouwt op een moment dat je niet denkt aan de mogelijkheid dat je uit elkaar gaat gaan.Maar daar moet je realist in zijn. Van de 10 bruidjes hier zullen er zeker 6 uit elkaar gaan ... Als je zelfstandig bent, kan je beter dat op eigen naam doen. En dus op jouw deel van de scheiding van goederen, zo breng je je partner niet in gevaar mocht er een faling komen. Bij een scheiding van goederen moet je echt niet alles gaan verdelen hoor ! Je maakt jouw potje, zijn potje en je gemeenschappelijk potje waarvan je laat vastleggen wie welk deel krijgt. Zo simpel en geen zever aan het einde van de rekening. Hopelijk is het duidelijk ! TINA
He Tina, Ik ben het met jou volledig eens. Naar de notaris gaan en alles netjes op papier zetten . Hebben wij ook gedaan. Frida
Wij hadden hier eerst allemaal niet aan gedacht! Maar hebben dan toch een afspraak gemaakt bij de notaris om eens te luisteren wat hij te vertellen hadden! Wij gaan toch een huwelijkscontract nemen, maar da's dan puur voor ons huis (aangekocht voor het huwelijk). Als we zonder contract trouwen is ons huis van elk de helft, als we trouwen zit het in onze gemeenschappelijke pot en is het evenveel van mijn verloofde als van mij. Op termijn veel handiger voor bij een echtscheiding of bij sterfte,... 'Tjah 't kost natuurlijk ook weer geld hé...
Wij hebben er een keuzebeding in laten zetten. Dit voor de centjes als er iemand sterft. Het huis was al geregeld maar als er iemand zou sterven en we hebben nog geen kinderen dan zou het geld naar die zijn familie gaan. En aangezien het hier allemaal over mensen gaat die graag geld zien... Als we kinderen zouden hebben dan ging dat deel naar de kinderen. Met het keuzebeding hebben we besloten om het geld allemaal zelf te houden. Als er iemand sterft hebben we wel de keuze om bv. de kinderen toch al iets, alles of niks te geven. We vinden: hetgeen waar je voor gaat werken, daar moet een ander niet mee gaan lopen. Vaak wordt gezegd, als't naar de kinderen gaat is't niet erg. Maar wat als je kind een drugsverslaafde is? (heb het met m'n broer meegemaakt, is ondertussen wel helemaal ok gekomen, maar is niet simpel hoor) groetjes, Carolina
Wij zijn niet naar de notaris gegaan. Ons huis is 50-50 betaald. En alles wat je voor je huwelijk hebt vergaard, blijft van jou, enkel wat na je huwelijk erbij komt is gemeenschappelijk. Mijn man heeft nog wat akkergrond (aangezien hij een boerzoon is) en dat blijft dus van hem, ook al zijn we nu getrouwd. Interessant is het wel als bv. de ene al een huis heeft, of als jullie je huis niet 50-50 hebben betaald of als één van beiden een zaak heeft,...
Interessant om te lezen, bedankt voor de reacties! Ik had geen idee van de meerwaarde van een notaris, maar als je bijvoorbeeld al bezittingen hebt vergaard, zie ik wel dat het erg nuttig is. Ik heb het al ergens op een andere plaats verteld, maar wij hebben ook pas een huis gekocht maar de akte wordt net na de trouw getekend, wat wel handig is. Maar goed, nu heb ik weer wat bijgeleerd.