Terug naar overzicht
ik ben niet zeker, maar denk het niet hoor.
ik denk het ook niet. Er werd door de pastoor enkel naar onze eigen doopgegevens gevraagd en niet naar die van de getuigen. Hebben zelfs de officiële namen van onze getuigen niet moeten doorgeven voor de kerk, enkel op gemeentehuis...
Ik denk van wel... Bij een doopsel moet de peter / meter gedoopt zijn, dat weet ik zéker! Mijn schoonbroer wou als peter van zijn kindje een Albanese kennis, maar aangezien die niet gedoopt was, mocht hij geen peter zijn. Nu kan ik me niet herinneren dat de pastoor de doopgegevens van onze getuigen heeft gevraagd... Dus ik zou zeggen: maak geen slapende honden wakker... ;-)
Ik denk van niet want daar is bij ons op geen enkel moment naar gevraagd.
@ Véronique: ons dochtertje wordt tijdens onze huwelijksmis gedoopt en wij hebben zelfs niet moeten doorgeven wie de 2 meters zijn. Het zou idd logisch zijn als deze zelf gedoopt dienen te zijn, maar er werd bij ons echt niet achter gevraagd. Meer nog: één van de 2 meters is hoogzwanger en het zou best kunnen dat zij er met het doopsel niet kan bij zijn en toen ik hierover bij de priester informeerde, zag hij daar het probleem niet van in. Dan moest iemand anders maar 'in opdracht van' tekenen.... Dus zo nauw komt het allemaal niet blijkbaar... (allé in onze parochie toch niet)