Walking Dinner?

Bij een walking dinner zijn er meestal staantafels voorzien zodat de gasten rond zo een tafeltje kunnen praten. Ik zou wel vragen aan de zaal om toch een paar gewone tafels te voorzien, want als je gasten ( en jijzelf) heel de avond moeten rechtstaan, dat is heel vermoeiend op den duur. Je kan natuurlijk eens informeren bij de zaal wat hier dan gebruikelijk is.

Een nadeel van een walking dinner kan zijn dat niet alle gasten deftig bediend worden. Ik bedoel hier dat het wel eens zou kunnen dat de obers dezelfde route lopen met hapjes zodat er wel eens gasten "vergeten" worden, of dat er gasten zijn die niet van elk hapje hebben kunnen proeven....

Een tweede nadeel is dat als je veel speciale hapjes kiest, er gasten kunnen zijn die niet veel lusten en bijgevolg niet veel zullen eten, en die gasten gaan dan met honger naar huis ( heb ik zelf eens meegemaakt op een feest....)

Het verschil in prijs is wel groot, maar er zijn ook nog andere alternatieven die goedkoper zijn dan een menu. Ik denk dan aan een landenbuffet. Hier kunnen de gasten zelf kiezen wat ze willen eten, en hoeveel keren ze "bijnemen". Deze formule zal van prijs tussen walking dinner en menu liggen. Bij deze formule heeft iedereen de kans om zijn buik rond te eten en je kan dan ook rustig aan tafel zitten ipv heel de tijd recht te staan.


Mijn vriend en ik gaan ook voor het landenbuffet... Wij betalen voor het landenbuffet ( kabeljauw,zalm, varkenshaasje, lam, soep, pasta, 3 soorten dessert,....) zo'n 28 euro per persoon exclusief dranken.

Ik moet de twee vorige postjes bijtreden, ik zou een walking dinner ook niet doen voor een trouw.
Je moet nl de hele avond staan, en ik weet uit mijn eigen ervaring dat ik daar een bloedhekel aan heb. Ik vertrek ook vaak wegens pijnlijke voetjes.Ook voor oudere mensen is dit echt niet ideaal.
Ik heb al wel een walking dinner gehad waar ik echt royale porties had; maar dat was combinatie met buffet.
Ik zou ook voor buffet of voor menu aan tafel gaan. En buffet is soms duurder als bediening aan tafel.

Ik vind een gewone diner aan tafel dan weer saai. Je zit te eten en hebt alleen contact met de mensen die aan je tafel zitten. Met verjaardagsfeestjes en communies hebben we dat al voldoende. Een walking dinner is losser van stijl; je verplaatst je en babbelt met meer mensen. (wel enkele tafels met stoelen voorzien voor oudere genodigden)
Ik zou niet twijfelen en passen voor een diner...
Een walking diner is nieuwer en zeker de moeite waard. De sfeer zit er ook sneller in.
Het hangt vooral af van wat je natuurlijk zelf het leukst zou vinden als je naar een trouwfeest zou mogen. Zelf zou ik niet twijfelen.
Succes met je keuze.

Wij willen dus wel voor een walking dinner gaan.
Wij geven 's middags het feest van 15.00 uur tot 20.00 uur. De locatie zorgt ervoor dat iedereen als hij / zij wil moet kunnen zitten. oa met luxe barkrukken, tafeltjes en voor de kinderen staat er een feestmenu klaar met pannenkoeken, patat etc. aan een grote tafel.
Het lijkt ons helemaal leuk, wij zijn geen dansers en willen gewoon een ontspannen middag met een live muziekje erbij. Daarom lijkt het ons juist wel ideaal een walking dinner. Hopelijk vinden we dat na de bruiloft nog.