Nu Online
Momenteel zijn er 373 gebruikers online, waarvan 0 die reeds lid zijn van WijTrouwen.
Het Forum

Terug naar overzicht

TIP: Klik op het profielicoon van een gebruiker om zijn/haar persoonlijke pagina te openen.

Wettelijk stelsel

  24-2-2011 11:36:46
Hallo allemaal,

Wij zijn gisteren bij de notaris geweest, voor een vrijblijvend gesprek. Is idd GRATIS.
( Voor wie nog met deze vraag zat. )

Wij hebben onze situatie uitgelegd. En de notaris raad ons aan om zonder contract te huwen. Het wettelijk stelsel dus.
Eigen vermogen vrouw/eigen vermogen man/vermogen van de gemeenschap vanaf het huwelijk.

Wij zijn beide niet zelfstandig. Indien we dit later toch zouden worden kan dat dan bij de oprichting van de akte van het bedrijf nog geregeld worden dat dat maar op 1 iemands naam zou komen te staan. Zowel de voordelen als de schulden. Dit kunnen we nu nog niet voorzien. Wel is het zo dat je dan voor het oprichten gebruik moet kunnen maken van eigen gelden. En niet met geld van de gemeenschap. Je moet dus voor het huwelijk geld op eigen rekening hebben staan! Aangezien eigen geld alleen kan aangedikt worden tijdens het huwelijk dmv schenking op eigen naam en op eigen rekening! Of erfenis op eigen naam en dus op eigen rekening.
Je moet opletten dat schenkingen en erfenissen duidelijk gescheiden blijven, hierdoor kan er nadien nooit een probleem zijn.
Je mag je eigen rekening nooit aanvullen met geld van de gemeenschap. Aangezien dit nadien voor problemen kan zorgen. strikt gescheiden houden dus!

Hij vergeleek dit met erwten soep en tomaten soep, als je een beetje tomaten soep bij u erwten soep zou doen, kan je nadien nooit meer erwten soep verkrijgen. :-)

Tot zover kan ik nog mee met hem.

Maar dan bij het probleem moest er iemand komen te overlijden. Dit is geen fijne gedachte!! Maar nu kan je hierover toch nadenken. Nu kan je nog keuzes maken.

Alle zo dacht ik dan.

Ik had gehoord van keuzebeding. Zodat je op de moment dat er iemand komt te overlijden voor de keuze staat wat je kan doen.
Leek mij goed. Maar de notaris was hier tegen. Zei dat dat eigenlijk nooit gedaan werd op zo een jonge leeftijd en al zeker niet als er nog geen kinderen zijn.
Nu wij wensen wel graag kinderen en zouden hier niet al te lang mee wachten, dus binnen enkele jaren zijn er wel degelijk kinderen.
Moeten we dat dan pas laten opmaken? Waarom niet nu? Nu kan dat toch ook?

Kan iemand mij dit verduidelijken, het is me een groot vraagteken...

Hoe zit het standaard, dus in het wettelijk stelsel, als we dus geen contract laten opmaken?

En waarom zou ik wel of niet voor keuzebeding kiezen?

Kan iemand mij helpen?

Alvast bedankt om heel mijn uitleg te lezen! :-)

Ik ben er een beetje van onder de indruk. Ik had gehoopt meer duidelijkheid te krijgen en een contract op te stellen. En dat is helemaal niet het geval....

Groetjes!

Julie






Julie
16-4-2011
Meld misbruik



Reacties: 7 | Gelezen: 1564


Véronique
31-7-2009
 Meld misbruik24-2-2011 11:44:51

Als je onder wettelijk stelsel trouwt en er zijn kinderen, dan was het vroeger zo dat als één van de partners stierf het deel van het huis naar de kinderen kwam. Indien zij niet met je konden opschieten, konden zij hun deel opeisen, waardoor de mogelijkheid bestond dat je jouw huis moest verkopen om hen te kunnen uitbetalen.
Dat is nu niet meer! Als nu één van de partners sterft, krijgt de andere partner automatisch het vruchtgebruik, waardoor men je niet meer uit je huis kan zetten.



B.

 Meld misbruik24-2-2011 11:59:35

Als 1 van de partners sterft dan gaat dat deel van de gemeenschap naar de kinderen, in naakte eigendom.
Dit wil zeggen dat de langslevende het vruchtgebruik heeft, maar niet zomaar kan doen en laten wat hij wil met dat deel. Zolang de kinderen niet meerderjarig zijn heb je natuurlijk die naakte eigendom nodig om je kinderen groot te brengen, en er wordt aangenomen dat je alles beheert als een goede huisvader.



Kirsten
13-5-2011
 Meld misbruik24-2-2011 12:01:17

Hey julie,

je kan huwelijkscontract nemen met wettelijk stelsel en dat je mag kiezen op moment dat er iemand komt te overlijden wat je doet (alles houden of verdelen). Afhankelijk van leeftijd, stel partner sterft jong mss meer houden, stel al op gezegende leeftijd toch maar verdelen...
Wij hebben hiervoor gekozen ook al zijn we beide jong en gezond en hebben nog geen kinderen. We willen later ook kinderen en onze notaris raadde dicht echt wel aan. Dan kan je op de moment dat er iemand sterft nadenken wat er in die situatie het beste is. Want ja ene is beter als een van beide op jonge leeftijd sterft andere is beter als het al op iets oudere en gezegendere leeftijd is...

Hopelijk help ik je hier wat mee...

groetjes,
kirsten



Stefanie
11-6-2011
 Meld misbruik24-2-2011 13:49:13

voor notarissen is dat allemaal zo evident dat het soms moeilijk is om alles goed uit te leggen aan mensen die daar niets van kennen
de ene notaris kan dat al duidelijker uitleggen, dan de andere

als je geen huwelijkscontract neemt, dan is het sowieso wettelijk stelsel

maar als je wel een huwelijkscontract neemt, dan kun je ook perfect het wettelijk stelsel nemen. wat is het voordeel dan? je kunt dan de voorhuwelijkse goederen erin beschrijven; eventueel een eigen goed in de gemeenschap inbrengen (bv jullie hebben al een huis), je kunt everzeer een keuzebeding er laten invoegen.

een keuzebeding heeft als voordeel dat de langstlevende echtgenoot kan kiezen hoe het gemeenschappelijk vermogen en de nalatenschap er uit zal zien;
bv : als je heel goed met je kinderen overeenkomt, dan zul je hen mss ook een deel al gunnen van de nalatenschap, stel nu dat je (spijtig genoeg) kinderen hebt die niet naar je omkijken,dan kun je kiezen dat alles voor jou is, en dan genieten ze er wel van als de langstlevende ook sterft)
bovendien kun je op dat moment ook aan een veel betere successieplanning doen

ik zou toch aanraden om ALS je een huwelijkscontract neemt, om toch zeker een keuzebeding er in te lassen, je kunt dat ook later nog doen, maar dan moet je opnieuw een notariele akte betalen

(tot slot : laat je keuze ook niet afhangen van wat er op een forum wordt gezegd, vergeet niet dat de meeste mensen nog altijd geen jurist of specialist in huwelijksvermogensrecht zijn, dus dat er héél vaak foutieve (of onvolledige) informatie op fora staat, dus als je iets beslist, vraag dan steeds om uitleg bij je notaris)



Peggy
18-6-2011
 Meld misbruik24-2-2011 14:37:35

groot gelijk wat Stefanie zegt ! het niet zonder reden dat er notarissen bestaan.. ieder geval is anders. Ik studeer zelf recht (in avondschool) maar geef ook niet zomaar raad aan iedereen, het wil niet zeggen dat het bij 1 koppel zo is dat het telt voor alle andere koppels. Samengestelde gezinnen, wat je vermogen nu is, wat er precies wordt besproken in een huselijkscontract, dàt is àllemaal persoonlijk! Ik raad je aan om deze vragen gwoon terug te herhalen bij de notaris, hij zal er met plezier op antwoorden :-)



Evelien
2-4-2011
 Meld misbruik24-2-2011 15:15:15

wij gaan voor het wettelijk stelsel met het keuzebeding.
Als je kinderen hebt en jouw partner sterft, dan krijg je zonder contract wel het vruchtgebruik, maar kan je eigenlijk het huis niet verkopen zonder toestemming van de kinderen. Daarom kozen wij er toch voor om de notaris te betalen voor een contract.



Julie
16-4-2011
 Meld misbruik25-2-2011 10:06:22

Alvast bedankt iedereen voor de reacties! Ik heb de vraag idd nog eens aan de notaris gemaild. En hem om speciefieke vb gevraagd met betrekking op ons. Ik hoop op een duidelijk mailtje van hem! :-)

Groetjes!


Voeg een reactie toe:
Normal Resize
Load
Wij herinneren u eraan dat de gebruiksvoorwaarden van deze website van toepassing zijn!
Ik bevestig dat mijn reactie geen (verdoken) reclame bevat en niet in strijd is met de gebruiksvoorwaarden.  
Dit item volgen. (Ik word verwittigd wanneer iemand een reactie toevoegt)




Like ons op Facebook
Foto Albums
Nieuws
Sommigen onder ons nemen deze uitdrukking wel erg letterlijk. Jeroen en Sandra Kippers blijken echte waaghalzen te zijn. Na de ceremonie sprongen ze in het huwelijk vanop een hoogte van 50m.lees verder ...