videograaf - aalst?

@ Reeja : er is uiteraard een verschil tussen een student die wat ervaring wil opdoen en in het zwart een huwelijksfilm draait en wijzelf, die continu in een montagecel of op de set van commercials, videoclips en speelfilms staan en die ervaring ook gebruiken voor onze huwelijksfilms.

Als je de tijd optelt die we investeren, hanteren we voor onze huwelijksfilms trouwens een lager tarief dan voor commerciele shoots. Een vergelijkbare commerciële shoot zou al snel 4500 EUR kosten ipv de 2500 EUR die wij rekenen.

Van een aantal voorbereidende gesprekken, het vooraf bezoeken van alle locaties, het opstellen van een draaiboek en shotlist, het gebruik van kranen en dollies tot de dag zelf met 2 cameramensen tussen de 18 en 20u filmen.
Als je daar ook nog eens de montage, geluidsmix en kleurgrading bijtelt (gemiddeld neemt dit een week in beslag) komen we gemiddeld aan zo'n 100-120 uren werk uit.

Dat geeft ons in het beste geval een brutoloon van 25 EUR/u. Daarvan houden we na belastingen de helft over. En daarvan gaat ook nog eens de DVD-duplicatie en vertoning van de huwelijksfilm in een privébioscoop af.

Als ik vergelijk met mijn huwelijksfotografie (die ik ook aanbied), houden we veel minder over aan huwelijksfilms doordat de tijdsinvestering veel groter is.

We maken uiteraard niet de goedkoopste huwelijksfilms, maar denken wel bij de meest kwalitatieve huwelijkscineasten in België te horen. En we zijn ervan overtuigd dat dat ook te zien is aan onze films. Dat mensen ons hier vermelden als referentie is daarvan trouwens het beste bewijs.

Het is niet mijn bedoeling om hobbyisten of studenten hier naar beneden te halen (uiteindelijk waren we dat zelf ook ooit), maar het verschil zit 'm natuurlijk ergens in.
Ik hoop dat mijn reactie een klein beetje verduidelijkt waarom onze films kosten wat ze kosten. En ook toont dat je geen appelen met peren kan vergelijken.

Ik moet de eerste studenten of hobbyisten nog tegenkomen die met 2 filmen, niet in het zwart werken, de film blijven bijschaven tot de klant tevreden is, contracten hanteert die de klant zekerheid geven en ga zo maar verder.

Ik weet dat onze prijs voor geen enkel koppel een evidentie is en een behoorlijke investering betekent. Maar ik weet ook dat geen enkel van onze koppels niet 100% tevreden is van ons werk. En dat is voor ons het belangrijkste.

Dag Reeja,

Dat duurder niet automatisch beter is : volledig mee eens. En ook studies zijn geen garantie voor iemands kwaliteiten (zoals in jouw voorbeeld van de fotografe).
Anderzijds : kwaliteit kost ook iets meer dan rommel. Dat is zo voor elk product en elke service. Ik zie genoeg voorbeelden van zowel huwelijksfotografie als -films passeren op dit forum waarbij het niveau van het geleverde werk ondermaats is.

Als je iemand vindt die ons niveau haalt en hetzelfde (of zelfs beter) aanbiedt voor 700 EUR, ga er dan zeker voor !

Zoals gezegd, wij hebben ons publiek en kiezen er niet voor om veel films te maken per jaar, maar eerder een beperkt aantal dat we dan tot in de puntjes kunnen afwerken, helemaal op maat.

Vraag is wat de hobbyist of student doet wanneer er iets foutloopt ... ziekte, technische problemen, geen 2de cameraman, locatie niet vooraf bezocht, ... Het gaat om een huwelijk, waarbij je niet kan vragen om even iets opnieuw te doen of even te wachten tot de cameraman zijn problemen heeft opgelost.

Dit is voor ons een beroep/vak en dus géén hobby of avondstudie. En net zoals elke andere ernstige vakman (loodgieter, bakker, ...) werken we dan niet in het zwart of aan lonen die ver beneden de minima liggen.

Kijk aub eens naar onze site, we zijn echt niet zo duur!

Groetjes
Bianca
www.stylemepretty.be