Ceremonie Wuyts-De Vooght:AFRADER!!!

Hey Kim,
bedankt om je verhaal hier neer te pennen. Altijd handig voor toekomstige trouwers. Wij zijn vorige week naar de trouwbeurs geweest en daar stonden zij ook. Moesten eerst en vooral al heel lang wachten voor verdere info (we hadden graag gewoon een prijslijst gekregen, maar dat was niet mogelijk, we moesten wachten tot er een meneer vrij was om ons alle uitleg te geven). Bij ons sloeg de eerste indruk ook serieus tegen, niettegenstaande we daar de bruidswagen zagen staan die we in gedachten hadden. We werden ook bijna gedwongen om direct een afspraak te maken om eens langs te komen (wat voor ons ook niet echt overkwam)en nu, na het lezen van je verhaal, zijn we al helemaal niet meer van plan om daar eens een kijkeje te gaan nemen. K hoop dat het met je foto's toch nog in orde komt en dat je dit minpunt snel kan vergeten.

hey

ik krijg wel bang nu, we hebben er volgende week een afpraak mee (ook besproken op de trouwbeurs) en peter zou normaal onze ceremoniemeester zijn
we zullen even afwachten tot na het gesprek

Oei, dat klinkt echt niet goed. Wij hadden een afspraak gemaakt omdat we graag in koetsen zouden vervoerd worden op onze trouwdag. Heeft er nog iemand een idee waar we nog aan koetsen kunnen geraken?

Caroline

Ik heb met stijgende verbazing bovenstaand bericht gelezen .... gewoon omdat het allemaal zo herkenbaar was! Wij hebben 2 weken geleden op de trouw van mijn zus net hetzelfde meegemaakt, met net dezelfde ceremoniemeester. En hoewel het mijn gewoonte niet is om na te trappen, wil ik nu toch reageren en toekomstige koppels waarschuwen, vooral omdat het bij ons dan schijnbaar ook niet alleen gebeurd is (ik dacht ook nog aan een slechte dag van de ceremoniemeester, maar ja ....) Twee jaar geleden ben ik nochtans zelf gehuwd met deze ceremoniemeester, drie jaar geleden mijn beste vriendin, en toen is alles wel redelijk normaal verlopen. We wisten dus dat we geen "stijve" ceremonie moesten verwachten en dat het er bij hen allemaal wat "losser" aan toe gaat (is trouwens ook de reden waarom we voor hen kozen, ook deze keer) maar los is bij mij nog altijd geen synoniem voor boertig en onprofessioneel.Twee weken geleden is dus zoals ik al zei, mijn zus getrouwd en werd ons dochtertje van 2 maanden in dezelfde misviering ook gedoopt. Vooraf was dat allemaal aan Peter doorgegeven. De dag zelf, begon het al toen mijn zus aangekleed was en ikzelf even naar beneden kwam om te checken of er nog hulp nodig was. Mijn man en zijn vader (mijn zus is nl getrouwd met de broer van mijn man .... we delen dus dezelfde schoonouders :o) ....) waren nog niet helemaal aangekleed terwijl mijn schoonbroer een kwartier later wel zou arriveren. Toen ik daar een opmerking over maakte, zei Peter mij dat ik precies wel héél zenuwachtig moest zijn (terwijl ik vanuit mijn job echt wel stressbestendig ben en regelmatig dingen moet organiseren .... dus zo zenuwachtig was ik echt niet)en dat ze toch nog tijd hadden. Tja, .... Toen mijn schoonbroer dan na een kwartier arriveerde met zijn moeder (ouders zijn gescheiden), vergat Peter dat hun vader nog boven stond te wachten. Toen ik hem daar attent op maakte, was het volgens hem niet nodig hem naar beneden te sturen, want "zijn getuige stond beneden en dat was meer dan genoeg". Gevolg: foto's waarop mijn schoonbroer, mijn man en zijn moeder staan maar waarop dus zijn vader ontbreekt. Daarna dook het volgende probleem op: de balonnen. Mijn zus had 2 grote balonnen om voor de deur te plaatsen. Bedoeling was dat deze mee gingen naar de kerk en daarna naar de feestzaal .... eén probleem: de balonnen geraakten niet door de deur van de bus die ze via Peter gehuurd hadden. Je zou dan denken dat je daar dan een ceremoniemeester voor hebt, om het probleem op te lossen .... maar dat was buiten de deze gerekend. Voor Peter was het heel simpel: de balonnen kunnen niet door de deur, dus dan gaan ze ook niet mee. Spijtig maar einde discussie! We zijn dan zelf maar naar oplossingen beginnen zoeken en de fotograaf heeft dan de balonnen in zijn wagen geladen (was trouwens volgens Peter "een idioot waar je niet moest op letten") Tijdens de receptie thuis (die ook door hen werd verzorgd, en die gelukkig wel heel goed was) hebben we dan zeker nog 5 keer moeten herhalen dat er nog een aantal zaken mee op de bus moesten. Toen er dan eindelijk reactie en beweging in kwam, kreeg ik te horen dat we wel een bus gehuurd hadden en geen verhuiswagen .... terwijl het notabene enkel ging om een beautycase die dienst deed als EHBO koffer en mijn voiture, relax en verzorgingstas voor onze kleine spruit. Het was dan trouwens nog de buschauffeur zelf die een paar keer over en weer is gelopen om alles in de bus te steken, want zelf vond Peter het niet nodig om wat te bewegen. Aangekomen aan het gemeentehuis, bleek dat hij was vergeten te checken hoe de stoelen stonden. Met als gevolg dat ik naast mijn ouders moest zitten en mijn man op de tweede rij achter zijn ouders (onbegrijpelijk toch!) Toen ik daar een opmerking over maakte, kreeg ik als antwoord, dat dat onze eigen schuld was, want aangezien mijn schoonouders gescheiden zijn, waren wij met een koppel meer .... ik begrijp het antwoord nog steeds niet, maar dat zal dus wel aan mij liggen. Heb hem dus daar nog eens duidelijk moeten maken dat hij dat in de kerk wel degelijk moest checken want ik had geen zin om mijn man niet naast mij te hebben tijdens de doop van onze dochter! In het gemeentehuis is hij er trouwens ook in geslaagd om te verdwijnen, waardoor de ambtenaar hem is moeten gaan zoeken vermits hij de paspoorten op zak had en er dus niet met de trouw kon begonnen worden. En bij het naar buiten gaan in het gemeentehuis, heeft mijn zus hem er attent moeten op maken dat zij aan de verkeerde kant van de bruidegom liep .... toch dingen waar een bruid niet zou moeten aan denken hé als je een ceremoniemeester hebt. Maar ook aan de kerk was het een opeenstapeling van geklungel. Eerst en vooral liet hij de 2 families aan de verkeerde kant plaats nemen. Toen ik hem daar op attent maakte, zei hij dat dat mijn schuld was omdat mijn voiture aan de verkeerde kant stond. Het was nochtans hijzelf die de voiture daar geplaatst had. Ook de pluche beesten met de ringen aan, stonden verkeerd. Met als gevolg dat ik, als getuige van mijn zus, haar eigen ring vast had en mijn man de ring van zijn broer. Ook dat hebben we gelukkig op tijd gemerkt, zodat mijn zus en schoonbroer toch nog de juiste ringen vast hadden. En daar waar jullie familie als honden de kerk zijn ingejaagd, zijn wij zo de kerk uitgezet. Als verrassing voor mijn zus en schoonbroer, hadden mijn man en ik bij Peter nog een wagen gehuurd om foto's te gaan trekken zodat ze dit niet met eigen vervoer moesten doen. Uiteraard wilden wij hun gezicht zien, maar aangezien dat nogal moeilijk is als je achter het bruidspaar staat,hadden wij gevraagd of dat we geen "erehaag" konden vormen. Eerst was het al dikke zever met Peter omdat dat volgens hem niet gebruikelijk was. En toen de mis gedaan was, riep hij luid dat iedereen naar buiten moest. Aangezien het een verrassing was, hadden wij ook niks tegen de rest van de suite gezegd, dus die wisten absoluut niet wat er gebeurde. Op een hoopke is dan iedereen naar buiten gegaan (kan je je het gezicht van onze fotograaf voorstellen) en daar hebben wij zelf dan nog heel snel moeten zeggen wat de bedoeling was. In plaats van de suite mooi naar buiten te laten gaan en juist voor het buiten gaan even kort te zeggen wat er te gebeuren stond, neen .... doet hij het op deze manier! Buiten gekomen aan de kerk, stonden er enkele vrienden van het bruidspaar hen op te wachten met rijst. Terwijl er duidelijk op voorhand was gezegd dat er van de pastoor niet met rijst mocht gegooid worden en ons mama dat bij het zien van de rijst, nog eens tegen Peter gezegd heeft, vond hij het toch niet nodig om dit te respecteren. In tegendeel, hij vond het dan ook nog nodig om zelf, als ceremoniemeester, een handvol rijst te nemen en dat in het hemd van mijn schoonbroer te steken .... ik moet er niet bijvertellen zeker dat iedereen dit beneden alle peil vond! En als klap op de vuurpeil is hij er dan nog in geslaagd om het boeketje dat mijn dochtertje heeft afgegeven aan de kerk aan mijn zus, kwijt te spelen. Toen ze hem daar na hun huwelijk over aan spraken, was het volgens hem op de bus blijven liggen. Toen mijn schoonbroer zei dat zowel mijn man, mijn vader als de buschauffeur de bus helemaal hebben afgelopen op zoek naar dat boeketje, was zijn enige antwoord dat "je nu eenmaal het risico loopt dat er dingen fout loopt als je beslist op een 13e te trouwen". Tja, zo heb je natuurlijk altijd gelijk! Enfin, wat dus een hele mooie dag is geworden, heeft bij ons dus ook een klein randje door het optreden van de ceremoniemeester. Achteraf gezien hadden we het beter zelf gedaan ... veel verschil zou het niet uitgemaakt hebben ... of toch wel ..... het zou beter georganiseerd zijn geweest!

ps: en mocht iemand van ceremonie Wuyts-De Vooght dit lezen ....het is spijtig dat een zaak met heel wat potentieel op deze manier naar voren moet worden gebracht.... misschien toch eens naar wat goede raad luisteren Peter in plaats van tijdens voorgesprekken commentaar te hebben op andere collega's .... blijkbaar ben je zelf ook niet "mister perfect"